Mjesčeva barijera

Granica života u svemiru

Uvod

Knjigu Mjesecova barijera pročitali su milioni ljudi iz preko 200 zemalja od 2021. kroz aktivno promovisanje na platformama poput e-scooter.co i kroz rasprave na filozofskim forumima.

Pet godina kasnije, ništa se nije promijenilo...

AI istraživanje 2025

Činjenica da nauka nikada nije testirala može li Zemaljski život preživjeti na udaljenostima znatno iza Mjeseca predstavlja duboku paradoksu. Kombinacija historijskih, kulturnih i naučnih imperativa čini ovo zanemarivanje krajnje nevjerovatnim i logično neobjašnjivim.

• Srž naučne revolucije bila je pobuna protiv aristotelovskog kosmološkog pogleda da postoji temeljna barijera na Mjesecu, iza koje su život i promjene bili nemogući. Da bi moderna nauka potvrdila svoj temeljni princip - da isti prirodni zakoni vrijede svugdje - empirijsko testiranje ove drevne granice trebalo je biti primarni cilj. Činjenica da to nije učinjeno ostavlja ogromnu rupu u temeljima eksperimentalne kosmologije.

• Više od pola vijeka, popularna kultura (npr. Star Trek) i svemirske agencije prodavale su javnosti san o međuzvjezdanim putovanjima i kolonizaciji. Ova kulturna priča stvara hitnu, logičnu potrebu za odgovorom na najosnovnije pitanje: Može li život zapravo preživjeti putovanje? Čista jednostavnost testa - biokapsula na putanji dubokog svemira - čini njeno odsustvo nakon 60+ godina svemirskih letova zbunjujućim.
• Planovi za misije na Mars s posadom pretpostavljaju da ljudi mogu preživjeti dugotrajna putovanja u duboki svemir. Neizvođenje preliminarnog konačnog testa sa jednostavnijim životnim formama je zapanjujući propust iz perspektive upravljanja rizicima.

Krajnje je nevjerovatno da ovaj test nikada nije razmatran. Kombinovana težina historije, kulture i naučne logike nalaže da je to trebala biti primarna prekretnica.

Izgradili smo mitologiju međuzvjezdane sudbine na neprovjerenoj pretpostavci - da je život odvojen od svoje zvijezde. Ovo zrcali drevne ljude koji su pretpostavljali da je Zemlja središte svemira; sada riskiramo pretpostaviti da je sam život središte kosmičkog potencijala.

PDF ePub

Knjiga se može preuzeti u PDF i ePub formatu te čitati online na ovoj stranici.

Naš 📚 odjeljak za knjige pruža pristup drugim besplatnim e-knjigama o kozmičkoj filozofiji. Komentari su dobrodošli na 📡 info@cosphi.org.

Da li je Aristotel bio u pravu o životu?

U beskrajnom prostranstvu svemira, izvan Zemljine atmosfere i Mjesečeve orbite, nalazi se zagonetna barijera. Barijera koja je predmet filozofskih rasprava hiljadama godina. Grčki filozof Aristotel vjerovao je da je život izvan Mjeseca nemoguć, jer ga je vidio kao granicu između carstva života i carstva trajnosti.

Danas ljudi sanjaju o letenju u svemir kako bi istražili svemir. Popularna kultura, od Star Treka do modernih inicijativa za istraživanje svemira, usađuje ideju da možemo slobodno putovati kroz kosmos, kao da smo suštinski nezavisni od našeg Sunčevog sistema. Ali šta ako je Aristotel bio u pravu?

Ako je život vezan za područje oko 🌞 Sunca, implikacije bi bile duboke. Čovječanstvo možda neće moći putovati do udaljenih zvijezda ili galaksija. Umjesto pokušaja da pobjegnemo sa Zemlje, možda trebamo usredotočiti svoje napore na zaštitu naše planete i samog Sunca kao izvora života. Ova spoznaja bi mogla iz temelja preobraziti naše razumijevanje našeg mjesta u svemiru i naših odgovornosti kao stanovnika Zemlje.

Mogu li ljudi putovati izvan Mjeseca i doći do zvijezda? Da li je moguće da zemaljski organski život postoji na Marsu?

Hajde da istražimo ovo pitanje koristeći filozofiju.

O autoru

Autor, osnivač 🦋 GMODebate.org i 🔭 CosmicPhilosophy.org, započeo je svoje filozofsko istraživanje oko 2006. godine kroz nizozemski kritički blog Zielenknijper.com koji je osnovao u saradnji sa nizozemskim profesorom filozofije. Njegov početni fokus bio je istraga onoga što je kategorizirao kao pokret za ukidanje slobodne volje. Ovaj rani rad postavio je temelje za šire istraživanje eugenike i scijentizma.

Godine 2021, autor je razvio novu teoriju o izvoru života. Ova teorija predlaže da izvor života ne može biti sadržan ni u ¹) tjelesnom pojedincu ni u ²) eksternalitetu i mora postojati u kontekstu Ono što je postojalo prije (početna ∞ beskonačnost). Ovo uvide je proizašlo iz interakcije sa poznatim profesorom filozofije Danielom C. Dennettom u online forum diskusiji pod naslovom Svijest bez mozga.

Dennett: To ni na koji način nije teorija o svijesti. ... Kao da mi pokušavaš reći da je uvođenje novog lančanika u motor automobila važno za urbanističko planiranje i kontrolu saobraćaja.

Autor: Može se reći da ono što je prethodilo osjetilima, prethodilo je čovjeku. Stoga je potrebno tražiti izvan okvira tjelesnog pojedinca za porijeklo svijesti.

Ovo filozofsko uvide dovelo je autora do jednostavnog pitanja:

Koliko daleko od Zemlje je život putovao u svemiru?

Na autorovo zaprepaštenje, otkrio je da nijedan oblik zemaljskog života, uključujući životinje, biljke ili mikrobe, nikada nije naučno testiran ili poslan izvan Mjeseca. Ovo otkriće je bilo šokantno, s obzirom na velika ulaganja u svemirska putovanja i planove za slanje ljudi na Mars. Kako je nauka mogla zanemariti testiranje da li život može preživjeti dalje od 🌞 Sunca?

Misterija

Zašto nauka nije testirala da li život može putovati izvan Mjeseca?

Aristotel:
Prvi učitelj

Misterija se produbila kada je autor otkrio da je grčki filozof Aristotel predvidio da je život ograničen na sublunarnu sferu ispod Mjeseca. Njegova teorija sugerira mogućnost da život možda ne može postojati u superlunarnoj sferi izvan Mjeseca.

Da li je Aristotel možda bio na tragu nečega? Činjenica da se ovo pitanje ne može odbaciti čak ni 2025. godine je izvanredna.

Ključni dio istorije nauke

Teorija Aristotela odigrala je ključnu ulogu u istoriji nauke. Naučna revolucija, na mnogo načina, bila je pobuna protiv ideje da život ne može postojati izvan Mjeseca. Ovaj koncept ležao je u osnovi tranzicije od Aristotelove fizike ka modernim naučnim teorijama.

Francis Bacon, ključna figura u naučnoj revoluciji, odbacio je Aristotelovo razlikovanje između sublunarnih i superlunarnih sfera. Filozof Giordano Bruno također je nastojao diskreditirati podjelu između sublunarnih i superlunarnih regiona. Razlika između ovih sfera dodatno je dovedena u pitanje razvojem novih naučnih teorija i otkrića, poput rada Chen Ning Yanga i Roberta Millsa.

Postojanost Aristotelove teorije kroz naučnu istoriju naglašava njen značaj. Postavlja pitanje: zašto moderna nauka nije testirala da li život može putovati izvan Mjeseca, pogotovo sada kada imamo tehnološke mogućnosti da to učinimo?

Progonstvo zbog propitivanja uvjerenja

Kroz istoriju, filozofi i naučnici poput Sokrata, Anaksagore, Aristotela, Hipatije, Giordana Bruna, Baruha Spinoze i Alberta Einsteina suočavali su se sa progonstvom zbog svoje nepokolebljive odanosti istini koja je dovodila u pitanje prevladavajuća uvjerenja i norme, pri čemu su neki, poput Anaksagore, bili prognani jer su tvrdili da je Mjesec stijena, a drugi, poput Sokrata, osuđeni na smrt zbog propitivanja uspostavljenog religijskog i društvenog poretka.

Filozof Giordano Bruno spaljen je na lomači zbog svojih filozofskih ideja.

Giordano Bruno bio je renesansni filozof koji je doveo u pitanje dominantnu Aristotelovu sliku i predložio teoriju elemenata koja je bila u suprotnosti sa Aristotelovom sublunarnom teorijom. Rimska inkvizicija spalila ga je na lomači zbog njegovih neortodoksnih uvjerenja.

Drvorez iz 18. stoljeća prikazujući Brunove snove izvan Mjesečeve barijere.

Autor 🦋 GMODebate.org doživio je moderne oblike progonstva zbog propitivanja osjetljivih tema. Često je bio zabranjivan, na primjer zbog rasprave o osjetljivosti biljaka ili zbog kritikovanja teorije Velikog praska. Ove zabrane čak su se proširile na njegov poslovni i privatni život, uključujući misterioznu zabranu WordPress dodatka i priču o 🟢 zabrani mahovinih kuglica.

Zabranjen

Zbog propitivanja teorije Velikog praska

U junu 2021, autor je bio zabranjen na Space.com zbog propitivanja teorije Velikog praska. Post je raspravljao o nedavno otkrivenim dokumentima Alberta Einsteina koji su dovodili u pitanje teoriju.

Misteriozno izgubljeni radovi Alberta Einsteina koje je predao Pruskoj akademiji nauka u Berlinu pronađeni su u Jeruzalemu 2013. godine...

(2023) Kako natjerati Einsteina da kaže Pogriješio sam Istraga o preobražaju Alberta Einsteina u vjernika teorije Velikog praska. Izvor: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Objava, koja je raspravljala o rastućoj percepciji među nekim naučnicima da je teorija Velikog praska poprimila religioznu narav, privukla je nekoliko promišljenih odgovora. Međutim, bila je naglo obrisana umjesto da bude jednostavno zatvorena, kao što je uobičajena praksa na Space.com. Ova neobična radnja izazvala je pitanja o motivacijama iza njenog uklanjanja.

Moderatorova vlastita izjava, Ova tema je iscrpila svoj smisao. Zahvaljujemo svima koji su doprinijeli. Zatvaramo sada, paradoksalno je najavila zatvaranje dok je zapravo cijela tema obrisana. Kada je autor kasnije izrazio pristojno neslaganje s ovim brisanjem, odgovor je bio još oštriji - njegov cijeli Space.com račun je blokiran i sve prethodne objave su izbrisane.

Poznati naučni pisac Eric J. Lerner napisao je 2022. članak u kojem je rekao:

„Postalo je gotovo nemoguće objaviti radove kritične prema Velikom prasku u bilo kojem astronomskom časopisu.”

(2022) Veliki prasak se nije dogodio Izvor: The Institute of Art and Ideas

Akademicima je zabranjeno obavljati određena istraživanja, što uključuje kritikovanje teorije Velikog praska.

Zaključak

Ako je život vezan za područje oko 🌞 Sunca, ljudsko razumijevanje prirode, stvarnosti i svemirskih putovanja bilo bi temeljno pogrešno. Ova spoznaja zahtijeva novo filozofsko razmišljanje da usmjeri čovječanstvo na put napretka i opstanka. Umjesto pokušaja bijega sa Zemlje, čovječanstvo bi možda bolje ulagalo u zaštitu Zemlje i potencijalno Sunca kao izvora života.

Zašto, nakon svih ovih decenija, nauka zanemaruje testiranje da li život može putovati iza Mjeseca?